Šta važi kada se nasljednička izjava podnese nakon utvrđivanja prava nasljeđivanja i kada se nasljedničko potraživanje može ostvariti samo tužbom.
Mag. Bernhard Brandauer
Advokat · BRANDAUER Rechtsanwälte, Salzburg
Nasljedne predmete vodi Mag. Bernhard Brandauer zajedno sa uigranim timom. Provjeravamo oporuku, nužni dio, darove i rokove i jasno Vam kažemo kakav je Vaš položaj.
Kasna nasljednička izjava prema članu 164 austrijskog Zakona o vanparničnom postupku vodi do dva različita procesna puta. Ako je podnesena nakon utvrđivanja prava nasljeđivanja, ali prije nego što je sud vezan rješenjem o uručenju, ostavinski postupak o pravu nasljeđivanja mora se ponovo voditi prema pravilima o suprotstavljenim nasljedničkim izjavama. Nakon tog procesnog trenutka nasljednička potraživanja mogu se ostvarivati samo tužbom.
Zato je odlučujući tačan procesni status. Sama oznaka da je izjava kasna ne pokazuje koji je put još otvoren. Važni su sudska odluka, datum predaje nove izjave i trenutak kada je sud postao vezan rješenjem o uručenju.
Kratka procjena razdvaja ponovni postupak, kasniju tužbu i potrebu da se prvo pregleda spis.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
Važni su tačan status utvrđivanja prava nasljeđivanja i pitanje da li je sud već vezan rješenjem o uručenju.
Član 164 austrijskog Zakona o vanparničnom postupku predviđa ponovni postupak prema §§ 160 do 163 kada se izjava podnese prije nego što je sud vezan rješenjem o uručenju. Novu izjavu, raniju odluku o pravu nasljeđivanja i vremenski slijed treba provjeriti zajedno.
Nakon procesnog trenutka iz člana 164 nasljednička potraživanja mogu se ostvarivati samo tužbom. Prije izbora ovog puta treba pažljivo provjeriti zahtjev, učesnike i učinak ranije odluke.
Pouzdana procjena traži datum odluke o pravu nasljeđivanja, datum predaje nove izjave i trenutak kada je sud postao vezan rješenjem o uručenju. Te tačke treba provjeriti u spisu i dokazima dostave.
Član 164 uređuje posebnu situaciju: pravo nasljeđivanja je već utvrđeno, a stranka zatim podnosi novu nasljedničku izjavu. Ako sud još nije vezan rješenjem o uručenju, zakon predviđa ponovni postupak prema §§ 160 do 163.
Dalja procjena zato zavisi od toga da li je sud vezan rješenjem o uručenju. Opšti navod o uručenju ili o datumu smrti nije dovoljan. Spis mora pokazati koja je odluka donesena i koji je procesni korak u relevantnom trenutku još bio moguć.
Ako je nova nasljednička izjava podnesena prije nego što je sud vezan rješenjem o uručenju, nasljednička rasprava se ponovo obrađuje prema §§ 160 do 163. Član 164 dopušta i odbijanje nasljedničke izjave na kojoj se zasnivala ranija odluka o pravu nasljeđivanja.
Ranije utvrđivanje prava nasljeđivanja zato automatski ne završava provjeru. Novu izjavu treba uvrstiti u postojeći procesni spis. Za procjenu su važni njen sadržaj, ponuđeni dokazi i ranije izjave učesnika.
Kod suprotstavljenih nasljedničkih izjava sudski komesar prema § 160 najprije treba pokušati da učesnici priznaju pravo nasljeđivanja jedni drugima. Ako to ne uspije, spis se dostavlja sudu. Nova izjava se zato rješava unutar ostavinskog postupka, a ne kao neformalno pitanje izvan spisa.
Prema § 161 sud utvrđuje pravo nasljeđivanja ovlaštenih osoba u okviru njihovih navoda i dokaznih prijedloga i odbija ostale nasljedničke izjave. Odluka može biti donesena posebnim rješenjem ili zajedno s rješenjem o uručenju. Spis pokazuje koja je varijanta izabrana.
Za vrijeme nakon procesnog trenutka iz člana 164 nasljednička potraživanja mogu se ostvarivati samo tužbom. Kasnija izjava se tada više jednostavno ne dodaje ranijem postupku prema §§ 160 do 163.
Provjera se usmjerava na konkretan pravni zahtjev i odgovarajući oblik postupka. Ranije utvrđivanje prava nasljeđivanja, rješenje o uručenju i nova izjava moraju se procijeniti zajedno. Zahtjev se zato ne može zasnovati samo na činjenici da je neko naknadno podnio izjavu.
Za vremensko razvrstavanje prikupite odluku o pravu nasljeđivanja, rješenje o uručenju ili njegov nacrt, novu nasljedničku izjavu i dokaz predaje. Dodajte dokaze dostave, podneske sudskog komesara i obavijesti suda.
Dokumente složite hronološki. Odvojeno zabilježite kada je pravo nasljeđivanja utvrđeno, kada je nova izjava predata i kakav je bio status rješenja o uručenju u tom trenutku. Tako se može procijeniti put između ponovnog postupka i tužbe.
Kako se suprotstavljene izjave procjenjuju u austrijskom ostavinskom postupku.
Važna pitanja kada je pravo nasljeđivanja sporno nakon uručenja.
Procesni status, nasljedničke izjave i ostavina na jednom mjestu.
U nasljednom pravu odlučuju rokovi i dokazi. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000