Nedostojnost nastupa po sili zakona, dok razbaštinjenje mora biti naloženo u oporuci. Šta ih razlikuje i šta je važno za nužni dio.
Mag. Bernhard Brandauer
Advokat · BRANDAUER Rechtsanwälte, Salzburg
Nasljedne predmete vodi Mag. Bernhard Brandauer zajedno sa uigranim timom. Provjeravamo oporuku, nužni dio, darove i rokove i jasno Vam kažemo kakav je Vaš položaj.
Nedostojnost i razbaštinjenje se često miješaju. Oboje vode tome da osoba ne nasljeđuje. Put do toga je ipak iz temelja različit. Nedostojnost djeluje po sili zakona kod teških razloga, dok razbaštinjenje preminula osoba mora naložiti za života u oporuci.
Ovaj članak objašnjava razliku između dva puta, razvrstava učinak na nužni dio i otklanja raširene zablude. Ne zamjenjuje savjet u pojedinačnom slučaju, ali daje osnovu za realnu procjenu.
Odgovorite na jedno kratko pitanje o pozadini isključenja. Dobit ćete prvu procjenu prikladnog puta.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
Odgovor pokazuje da li nedostojnost djeluje po sili zakona ili je potrebno valjano razbaštinjenje.
Nedostojnost za nasljeđivanje djeluje po sili zakona kada postoji zakonski osnov. Ne zahtijeva nalog u oporuci. Ko je ističe, ipak nosi teret dokazivanja teškog razloga.
Pažljivo prikupljanje dokaza je stoga prvi korak prije nego se isključenje iznese u postupku.
Razbaštinjenje oduzima nužni dio. Valjano je samo ako je naloženo oporukom i počiva na zakonski dopuštenom osnovu. Ako nedostaje osnov ili nalog, zahtjev za nužni dio ostaje.
Oblik i obrazloženje naloga odlučuju o valjanosti i moraju se pažljivo sastaviti.
Puko nezadovoljstvo ponašanjem nije dovoljno ni za kakvo isključenje. Bez zakonskog osnova za nedostojnost za nasljeđivanje i bez valjanog razbaštinjenja, pravo na nasljedstvo i nužni dio ostaju netaknuti.
Trezveno ispitivanje činjenica štiti od bezizglednih koraka u postupku.
Nedostojnost za nasljeđivanje nastupa automatski prema ABGB-u kod teških razloga. Tu spadaju na primjer umišljajno krivično djelo protiv preminule osobe ili osujećenje njene posljednje volje. Nije potreban nalog u oporuci jer sam zakon veže posljedicu.
Ko se poziva na nedostojnost, mora ipak dokazati razlog u ostavinskom postupku. Teret dokazivanja leži na stranci koja ističe isključenje. Bez čvrstih dokaza prigovor ostaje bez učinka.
Razbaštinjenje oduzima nužni dio osobi koja na njega ima pravo. Valjano je samo ako ga je preminula osoba naložila oporukom i zasnovala na zakonski dopuštenom osnovu. Primjeri su grube povrede protiv preminule osobe ili uporno vođenje života protivno dobrim običajima.
Ako nedostaje dopušteni osnov ili nalog u propisanom obliku, razbaštinjenje je nevaljano i zahtjev za nužni dio ostaje. Sposobnost za oporuku preminule osobe u trenutku naloga pri tome je pretpostavka.
I nedostojnost i valjano razbaštinjenje vode tome da nužni dio otpada. Raširena zabluda je da već poremećen odnos dovoljan za isključenje. To nije tačno. Potreban je zakonski osnov ili valjan oporučni nalog.
Daljnja zabluda tiče se dokaza. Puka tvrdnja ne nosi. Teški razlozi moraju se dokazati, na primjer ispravama, svjedocima ili krivičnim odlukama. Ko teži isključenju ili se od njega brani, treba rano urediti dokaznu građu.
U nasljednom pravu odlučuju rokovi i dokazi. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000