Nerođeno dijete kao mogući nasljednik: sačuvati nasljedni dio do rođenja

Prema § 22 ABGB, nerođeno dijete od trenutka začeća ima zaštitu zakona. Kada se radi o njegovim vlastitim pravima, smatra se rođenim. Time se štiti mogući pravni položaj iako rođenje još nije nastupilo.

Taj položaj nije isto što i konačno utvrđen nasljedni dio u svakom detalju. Prema § 536 ABGB nasljednik u pravilu stiče nasljedno pravo smrću ostavioca ili nastupanjem odložnog uslova. Zato u spisu treba zajedno procijeniti začeće prije smrti i posljedice kasnijeg rođenja.

Ostavinski spis treba pokazati datum smrti, očekivani datum rođenja i medicinske podatke relevantne za trudnoću. Ljekarske potvrde mogu podržati vremensku procjenu. Koje isprave su dovoljne zavisi od njihove pouzdanosti i faze postupka.

Nakon rođenja živo rođenje se dokazuje ispravom iz matičnih evidencija. § 23 ABGB sadrži pretpostavku u korist živog rođenja kada postoji sumnja da li je dijete rođeno živo ili mrtvo. Konačnu procjenu ipak treba zasnovati na potpunom spisu, a ne na pretpostavci.

Nerođeno dijete ne može samo davati izjave u postupku. Zato treba razjasniti ko štiti njegove interese. Potrebno je provjeriti obim zakonskog zastupanja i njegova ograničenja. Ako zastupnik istovremeno ima vlastiti zahtjev prema ostavini, sukob interesa treba izričito razmotriti.

Zastupanje je odvojeno od konačnog nasljednog dijela. Ono najprije odgovara na pitanje ko može osigurati prava mogućeg nasljednika i primati informacije u postupku. Izjave o nagodbi, odricanju ili raspodjeli treba dati tek nakon provjere uloga i sudskog spisa.

Dok moguće nasljedstvo nije razjašnjeno, ostavinu ne treba raspodijeliti kao da nerođeno dijete ne postoji. To je posebno važno kod konačnog rješenja o nasljeđivanju, isplata i raspolaganja imovinom koja bi kasnije mogla otežati obračun ili povrat. § 176 AußStrG predviđa obezbjeđenje prije predaje ostavine kada zaštićene osobe imaju neispunjene nasljedne zahtjeve; da li se odredba primjenjuje zavisi od zahtjeva i faze postupka.

U praksi je potrebna precizna slika: koja imovina pripada ostavini, koji nasljednici su već utvrđeni, koji dio bi se računao bez nerođenog djeteta i koje radnje mogu sačekati rođenje? Sama računovodstvena rezerva ne zamjenjuje provjeru konkretnog postupka.

Samo računovodstveno rezervisanje nasljednog dijela nije automatski zakonski mehanizam. U spisu treba utvrditi koja imovina treba ostati dostupna do razjašnjenja i da li je za otvoreni zahtjev potrebno obezbjeđenje. § 176 AußStrG vezuje obezbjeđenje za neispunjene zahtjeve zaštićenih osoba.

I inventar može biti važan. Prema § 165 stav 1 tač. 2 i 6 AußStrG inventar se, između ostalog, sastavlja kada zaštićene osobe trebaju zakonskog zastupnika ili kada to zatraži ovlaštena osoba odnosno ostavinski kurator. To ne znači da svaki slučaj mogućeg nasljednika prije rođenja automatski zahtijeva inventar. Uslovi se moraju provjeriti u konkretnom spisu.

Ako je dijete rođeno živo i u odlučujućem trenutku je već bilo začeto, njegovo nasljedstvo se konačno računa prema zakonu ili testamentu. Otvoreni dio se tada usklađuje sa drugim nasljednim pravima i eventualnim legatima.

Kod mrtvorođenja posebno pravilo iz § 22 ABGB o pravima vezanim za život ne djeluje na isti način. Privremenu zaštitu zato ne treba zamijeniti sa konačnim sticanjem. Odlučujuće ostaju utvrđene činjenice i isprave u ostavinskom spisu.