Rad u porodičnom preduzeću uz očekivanje kasnijeg davanja: dogovor, naknada, neuspjeh svrhe i dokazi u nasljednom sporu.
Mag. Bernhard Brandauer
Advokat · BRANDAUER Rechtsanwälte, Salzburg
Nasljedne predmete vodi Mag. Bernhard Brandauer zajedno sa uigranim timom. Provjeravamo oporuku, nužni dio, darove i rokove i jasno Vam kažemo kakav je Vaš položaj.
Ko godinama radi u porodičnom preduzeću ponekad očekuje kasniju predaju imovine, nasljedni dio ili drugo davanje. Ako preminula osoba umre prije toga, postavlja se pitanje naknade. Odlučujući su konkretan dogovor o radu i očekivana protivčinidba.
§§ 1152 i 1435 ABGB-a vode do različitih provjera. Prva se odnosi na moguću naknadu za obavljeni rad. Druga može biti važna kada je rad izvršen radi određene svrhe koja kasnije nije ostvarena. Opće očekivanje nasljedstva samo po sebi ne stvara automatski zahtjev.
Najprije razvrstajte dogovor o radu i očekivanom davanju.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
Procjena razdvaja konkretnu pogodbu, izričito besplatnu pomoć i mogući neuspjeh svrhe.
Zabilježite tekst ili podudarne izjave o radu, kasnijem davanju i eventualnoj naknadi. Prema § 1152 ABGB-a, primjerena naknada se smatra dogovorenom ako naknada nije određena i nije dogovoreno da se rad obavlja besplatno.
Odlučujuće je da li je rad zaista počivao na tom dogovoru. Pisma, poruke, ugovori o predaji, iskazi svjedoka i poslovna dokumentacija mogu pokazati vezu između rada i očekivanog davanja.
Ako je rad bio izričito dogovoren kao porodična pomoć, § 1152 ABGB-a ne stvara automatski zahtjev za naknadu. Očekivanje nasljedstva samo po sebi ne zamjenjuje dogovor o plaćanju.
Provjerite da li je pored porodične pomoći postojalo posebno obećanje, obračun, naknada troškova ili određena protivčinidba. Takve činjenice mogu promijeniti pravnu procjenu.
Ako je rad obavljen zbog konkretnog kasnijeg davanja, a ta svrha nije ostvarena, može se ispitati povrat zbog neuspjeha svrhe prema § 1435 ABGB-a. Odredba se odnosi na prestanak pravnog osnova za zadržavanje onoga što je dato. Ona ne određuje unaprijed vrijednost svakog porodičnog rada.
Potrebna je bliska veza između rada, očekivanog davanja i njegovog izostanka. Obim, vrijednost i korist rada te tadašnje izjave moraju se posmatrati zajedno.
§ 1152 ABGB-a veže pretpostavku naknade za ugovor. Ako je rad dogovoren, naknada nije određena i nije dogovoreno da se radi besplatno, smatra se da je dogovorena primjerena naknada. Zato prvo treba utvrditi koji je rad bio obavezan i kakav je odnos postojao među osobama.
Radni odnos, ugovor o uslugama, rad u zajedničkom domaćinstvu i porodična pomoć mogu se pojaviti u istom porodičnom preduzeću. Naziv sam po sebi nije odlučujući. Redovno radno vrijeme, upute, odgovornost u preduzeću, obračuni i stvarna organizacija rada daju važne pokazatelje.
Izričito besplatna pomoć ne ulazi u pretpostavku naknade. Ni kasnije očekivanje nasljedstva ne zamjenjuje dogovor o tekućem plaćanju. Procjena može biti drugačija ako je uz očekivanje nasljedstva obećana određena protivčinidba ili obavezujuća predaja.
Očekivanje nasljedstva najprije opisuje nadu u kasnije davanje imovine. Za zahtjev su potrebne dodatne činjenice. Treba pitati da li je preminula osoba obećala određenu korist, povezala rad s njom i da li je druga osoba prihvatila tu vezu.
Važni su oblik davanja i planirano vrijeme. Oporuka, ugovor o predaji, porodični dogovor ili ponovljene jasne izjave imaju različitu dokaznu snagu. Stvarni tok poslovanja takođe mora odgovarati navedenom dogovoru.
Ostavina automatski ne sadrži obećano davanje. Provjera rada zato ostaje usmjerena na dogovor, izvršeni rad i navodnu protivčinidbu. Pitanja procjene preduzeća ili nužnog dijela mogu postojati uz to, ali su zasebna područja.
§ 1435 ABGB-a dopušta povrat stvari datih kao dug kada je prestao pravni osnov za njihovo zadržavanje. Kod rada u porodičnom preduzeću zato treba ispitati da li je rad izvršen radi određene kasnije svrhe i da li ta svrha nije ostvarena.
Ova provjera traži blisku činjeničnu vezu. Rad mora biti obavljen upravo zbog konkretnog davanja. Opća nada da će porodica kasnije uzeti rad u obzir obično nije dovoljna. Pravna konstrukcija mora odgovarati vrsti izvršenog rada.
Za obračun mogućeg izravnanja nema standardnog rješenja. Treba ispitati dogovorenu ili očekivanu protivčinidbu, trajanje i kvalitet rada, ekonomsku korist i već primljena davanja. Ove tačke treba držati odvojeno.
U sporu obično nije dovoljno reći da je neko uvijek pomagao u preduzeću. Potrebna je razumljiva hronologija. Ona treba sadržati početak i kraj rada, zadatke, radno vrijeme, odgovornosti, dogovore i očekivano davanje.
Mogu pomoći poruke, pisma, kalendari, rasporedi, računi, uplate, računovodstvena dokumentacija, poslovni spisi i iskazi svjedoka. Treba ispitati i ko je imao korist od rada i koje bi zadatke inače obavljali plaćeni radnici.
Poslovne i ostavinske dokumente čuvajte u odvojenim grupama. Popis ostavine može pomoći pri pregledu imovine i dugova. On ne zamjenjuje dokaze o radu ili navodnom dogovoru.
Prva procjena počinje od rada, a ne od kasnije vrijednosti preduzeća. Zabilježite vrstu, obim, odgovornost i trajanje aktivnosti. Zatim provjerite dogovorenu protivčinidbu i već izvršena plaćanja, davanja u naturi ili druge koristi.
Vrijednost izostalog davanja može biti važna za analizu neuspjeha svrhe. Ona sama po sebi ne određuje iznos naknade za rad. Procjena preduzeća, nekretnine ili udjela u društvu ima vlastita pitanja i ne zamjenjuje provjeru rada.
Kod ostavinske imovine treba razjasniti da li je u središtu vlasništvo, legat ili rad. Članak o nakitu, umjetninama i porodičnim stvarima odnosi se na drugačije dokazno pitanje. Udjeli u društvu traže zasebnu procjenu prema članku o udjelima u društvu u ostavini.
Njega može pod određenim uslovima otvoriti pitanje legata za njegu ili izravnanja. To treba odvojiti od rada u preduzeću. Članak o legatu za njegu obrađuje posebne usluge i dokaze.
Predaja uz njegu ili drugu protivčinidbu takođe traži drugačiju provjeru od rada u preduzeću. Članak o predaji imovine, njezi i izravnanju obrađuje tu konstelaciju. Kod nekretnine u ostavini posebna su pitanja procjene, korištenja i prodaje, kao što pokazuje članak o nekretnini u ostavini.
Razgraničenje sprečava da se nejasna porodična priča pomiješa s više različitih pravnih osnova. Treba odrediti da li su u središtu rad, njega, predaja, legat ili vrijednost preduzeća.
Počnite s vremenskom linijom. Zabilježite svaku važnu fazu rada, tadašnji dogovor, očekivano davanje, primljene koristi i trenutak kada je davanje izostalo. Dodajte postojeće dokaze i označite izjave koje zavise od svjedoka.
Zatim razvrstajte pravno pitanje. Da li se rad odnosio na tekuću naknadu, određenu protivčinidbu ili kasniju svrhu? Odgovor određuje koje činjenice i dokumenti imaju najveću težinu u narednoj provjeri.
Za razgovor s advokaticom ili advokatom pripremite vremensku liniju, dogovore, poslovne spise, ostavinske dokumente i pregled već primljenih koristi. Tako se osnov zahtjeva može ciljano ispitati.
U nasljednom pravu odlučuju rokovi i dokazi. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000